Manchete

O DNA vencedor! 🧬

Seu time tem o que é necessário para ser campeão da Rookie League?

Por Jefferson Alex · ontem ·24 min

João Seika

Boa tarde meus excelentíssimos membros da Rookie League, preparei esse jornal com alguns pitacos de cada time, irei analisar através do Power Ranking de cada conferência.
O que leva um time a ser campeão da FBA? Super estrelas? Ataque? Defesa? Avaliando todos os campeões da Rookie até o momento, acredito que a palavra certa seja: equilíbrio. Kings e Bulls (2x), Hornets, Raptors e Bucks foram campeões com os jogadores executando seus papéis de maneira perfeita, o scorer, o playmaker, a âncora defensiva e os operários!

Na minha concepção, a receita para o sucesso da Rookie League passa por ter dois (pelo menos) scorers confiáveis, coadjuvantes de nome, defesa sólida e claro, os role players consistentes e eficientes no papel que precisam desempenhar. Com base nisso, segue os pitacos.

Power Ranking ROOKIE para a Season 8 (segundo o bot):

LESTE

1# Toronto Raptors (João Seika)

Bench
PF: Nick Collison - 80 | 28y SG: Gerald Henderson - 75 | 21y PF: Marcus Fizer - 75 | 30y

Tem o DNA? ✅
Scorers confiáveis? LeBron, Francis e Brand. A âncora defensiva? LeBron. Coadjuvantes de nomes? Francis, Brand e Gooden. Role players consistentes? Danny Granger. Como parar? Eu honestamente não tive respostas domingo passado e continuo sem ter enquanto escrevo esse artigo… O que já foi uma missão impossível na Season 07, se torna mais difícil ainda agora…

2# Indiana Pacers (Raul Santarem)

Bench
SF: Jonathan Bender - 85 | 28y C: Ben Wallace - 78 | 35y PG: Chris Duhon - 75 | 26y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? TMac, Bosh e Curry (ainda cru). A âncora defensiva? Não tem! Coadjuvantes de nomes? Roy, Bosh. Role players consistentes? Roy e Nenê.
Acredito que o maior trabalho que Indiana terá na offseason será buscar um defensor de calibre para a posição 5, para mim, é o que separa o time de um possível título.

3# Miami Heat (Eziamaka Jr)

Bench
PG: Stephon Marbury - 85 | 32y C: Ryan Hollins - 73 | 24y SF: Sonny Weems - 70 | 22y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Carmelo e Garnett. A âncora defensiva? Tyson Chandler e Garnett. Coadjuvantes de nome? Jay Wiliams. Role players consistentes? Mike Miller e Tyson Chandler.
O time parece ser equilibrado em todas as vertentes do DNA, mas enxergo como maior problema a falta de um 3º scorer que chegue aos seus 20ppg para ajudar Carmelo e Garnett.

4# Washington Wizards (Tiago Oliveira)

Bench SF: Dahntay Jones - 80 | 28y SG: Jason Kapono - 80 | 26y C: Craig Smith - 77 | 25y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Dirk e Iverson. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Jason Terry e Rasheed Wallace. Role players consistentes? Não tem.
O time do Wizards é uma máquina ofensiva, já foi o melhor ataque da liga, mas é uma peneira defensiva. Rasheed com 34y já não segura o rojão na 5, Dirk ainda é um extraclasse no ataque, mas sua defesa nunca foi das melhores. Iverson e Terry então… Não vejo o Wizards indo muito longe enquanto não corrigir essa rota do time em busca de bons defensores. Ataques ganham jogos, mas defesa… Campeonatos.

5# Charlotte Hornets (Carlos Emanoel)

Bench
SG: Gary Neal - 81 | 24y C: Andray Blatche - 79 | 22y SF: Chase Budinger - 73 | 21y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Yao Ming. A âncora defensiva? Yao Ming. Coadjuvantes de nome? Não tem. Role players consistentes? David Lee e Dajuan Wagner.
O Hornets trocou Steve Francis e Danny Granger em busca de reconstruir, mas manteve Yao Ming, que para mim, é o maior problema. Jogador que te faz ganhar jogos demais. O Elenco não está com uma timeline de rebuild forte, todos os jogadores do quinteto titular, apesar de serem bons ativos, possuem 26y+ e não são o futuro FP ou coadjuvante que a franquia precisa. Urge a necessidade de buscar mais ativos trocando o Ming e ir para o draft buscando um novo dono para o time.

6# Brooklyn Nets (Vinicius Camilo)

Bench
PG: Marco Belinelli - 80 | 21y PF: Marvin Williams - 79 | 23y SF: Courtney Lee - 76 | 23y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Wade e Conley (apostando que ocorra um salto) A âncora defensiva? Iguodala. Coadjuvantes de nome? Iguodala e Conley. Role players consistentes? Thomas e Bogut.
O Nets foi finalista do leste e foi buscar Wade, essa é a frase. O time tem uma defesa muito sólida, todos os jogadores são bons defensores e o banco formado por jovens excelentes. O que vai separar o Nets de uma nova final do leste e uma possível ida para as finais, vai ser a capacidade que esse time vai apresentar em termos ofensivos, passa pelo grande salto de protagonismo de Conley. Eu ainda buscaria um PF ou C que pontue na casa dos 14-16ppg para ajudar a dupla Wade e Conley!

7# Boston Celtics (Guilherme Botter)

Bench
SG: Trevor Ariza - 79 | 24y PF: Marreese Speights - 76 | 21y SG: Dorell Wright - 72 | 24y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Arenas, Ray Allen, Oden e Rose. A âncora defensiva? Oden. Coadjuvantes de nome? Ray Allen e Oden. Role players consistentes? Millsap e Ariza.
Celtics possui QUASE tudo que eu enxergo como necessário para um time ser campeão. Bem equilibrado, com pontuadores, a âncora defensiva… Mas o encaixe de Rose e Arenas ainda me intriga. E não consigo confiar na defesa de perímetro da dupla junto com Ray Allen. Assim como não consigo confiar na defesa do Millsap. Apesar de possuírem boas letras, as tendências de defesa nunca foram das melhores. Acredito que esse time precisa escolher quem vai ficar: Rose ou Arenas. Não consigo imaginar a dupla junta a médio prazo, urge a necessidade de um SG/SF com uma defesa acima da média.

8# Philadelphia 76ers (Felipe Gabriel)

Bench
PG: Monta Ellis - 84 | 23y SG: Kevin Martin - 81 | 26y C: Zaza Pachulia - 78 | 25y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Westbrook, Pau Gasol e Griffin. A âncora defensiva? Pau Gasol. Coadjuvantes de nome? Blake Griffin e Gasol. Role players consistentes? Rudy Fernandez, Batum e Monta Ellis.
O Sixers perseguiu Pau Gasol durante todo o período de trocas e deu ao seu rookie Griffin, um parceiro de garrafão. Westbrook, inevitavelmente, já é o dono do time e continuará sendo mesmo com a chegada de Pau. São 3 grandes pontuadores, com Rudy Fernandez vindo de uma ótima temporada e Batum assumindo a titularidade da 3. Ellis é um grande candidato a 6ºman e o Sixers ainda tem o complemento de Kevin Martin e Zaza. Não podemos dormir com esse time, apesar dos jovens, devem chegar com os dois pés na porta.

9# Atlanta Hawks (Kahuê Fernandes)

Bench
SF: Jeff Green - 80 | 22y SG: DeShawn Stevenson - 79 | 28y PF: Pops Mensah-Bonsu - 76 | 25y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não. A âncora defensiva? Não. Coadjuvantes de nome? Deron Williams e Richard Hamilton. Role players consistentes? Eddy Curry e Gerald Wallace.
O Hawks fez um movimento de última hora enviando 2 picks de first round pelo Richard Hamilton 91/31y, o que acho arriscado por acreditar que não muda o patamar do time. Eddy Curry não me parece ser o jogador ideal da 5 para jogar ao lado de Kevin Love. Deron Williams vem de uma temporada 17/9 50%FG e vem se provando como a segunda opção sólida desse time, que aguarda ansiosamente pelo salto de produção de Kevin Love.

10# Chicago Bulls (Matheus França)

Bench SG: J.R. Bremer - 83 | 28y C: Marcin Gortat - 81 | 25y PG: Kirk Hinrich - 78 | 28y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não. A âncora defensiva? Não. Coadjuvantes de nome? Jason Kidd, Shaquille O’Neal e Chris Webber. Role players consistentes? Chris Webber, Hinrich, Gortat e Stojakovic.
O recém bicampeão Bulls vem sofrendo por conta do envelhecimento dos seus principais jogadores, Vince Carter pousou em Dallas durante a offseason e o time começou seu processo de rebuild, Jason Kidd ainda não encontrou um novo lar, o que deve acontecer durante a próxima season, o Bulls ainda pode sofrer baques piores com uma possível aposentadoria de Shaq e de Webber. Acredito que nesse momento o melhor a ser feito é extrair o máximo de valor dos bons jogadores que ainda restaram na equipe e abraçar o tank.

11# Detroit Pistons (Lucas Carvalho)

Bench
C: Darko Milicic - 79 | 25y C: Brendan Haywood - 78 | 29y C: Etan Thomas - 78 | 31y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Paul Pierce. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Rajon Rondo. Role players consistentes? Darko Milicic.
O Pistons fez um movimento ousado para repatriar Paul Pierce e no apagar das luzes no leilão de punição, saiu com Darko Mlicic para a posição 5, apesar do over, o rendimento de Darko é surpreendente, sendo selecionado para o time de defesa da liga em duas oportunidades. As duas extremidades do time tem ótimos defensores com Rondo, Pierce e Milicic, mas ainda vejo uma necessidade desse time ter um jogador defensivo para ser o principal na posição 4. Rondo fez de uma temporada com 18/5/8 de médias, mas sua produção ofensiva deve cair com a chegada de Paul Pierce, no momento esse time carece de mais opções ofensivas para buscar a glória. A pergunta é: como fazer isso sem jovens de tanto valor e sem ativos de draft? Don terá que buscar a resposta.

12# New York Knicks (Felipe Coala)

Bench
SF: Thabo Sefolosha - 79 | 25y C: Pavel Podkolzin - 79 | 24y SG: Daequan Cook - 78 | 22y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Luol Deng. Role players consistentes? Rodney Redd, Sefolosha e Javaris Crittenton.
Os Knicks estão buscando uma reconstrução mais rápida, com as trocas realizadas, captaram bons ativos de draft’s e jogadores prontos para ajudar uma super estrela que ainda chegará em New York… Luol Deng, Redd, Brook Lopez, Sefolosha e Crittenton são ótimas peças para dar rumo para o time. Agora é aguardar pela temida loteria.

13# Orlando Magic (Gabriel Botter)

Bench
SF: Gerald Green - 80 | 23y PF: Tayshaun Prince - 79 | 29y SG: O.J. Mayo - 78 | 21y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Marc Gasol. Coadjuvantes de nome? Marc Gasol. Role players consistentes? Richard Jefferson, Gerald Green, José Calderon e Boris Diaw.
O Magic cansou do ostracismo e buscou um soft rebuild com a troca de Pau Gasol para o Phila, o time de Orlando recuperou o comando de suas picks + outros ativos de draft + o bom veterano Boris Diaw. O time possui bons jovens que ainda possuem uma boa margem de evolução: Afflalo, OJ Mayo e o próprio Marc Gasol. A estrada está sendo lapidada com uma boa direção, restando saber o que a loteria os reserva para que o próximo passo seja dado.

14# Cleveland Cavaliers (Jota Frezende)

Bench
SG: Cuttino Mobley - 82 | 33y C: Anderson Varejão - 82 | 26y SF: Julian Wright - 79 | 22y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Al Jefferson. Role players consistentes? Wilson Chandler, Thaddeus Young e Varejão.
Cleveland possui muitos jovens no elenco e uma possível realidade com Al Jefferson. Essa temporada será de mais reconstrução, porém, sem a própria pick, faz com que o Cavs tenha que ser ativo e ousado na offseason buscando jogadores mais prontos para ajudar imediatamente seus jovens.

15# Milwaukee Bucks (Felipe Gabriel)

Bench
PG: C.J. Watson - 78 | 25y PF: Mirza Teletović - 77 | 23y SG: Ramon Sessions - 77 | 23y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Serge Ibaka. Coadjuvantes de nome? Não tem. Role players consistentes? Brewer e Ibaka.
Os Bucks vem para a temporada com o objetivo de não ficar com as 3 piores campanhas e trazer uma ajuda de elite para LaMarcus Aldridge que clama por um companheiro do seu calibre. Serge Ibaka e Brewer estão ali para fazer o serviço sujo, mas não é o suficiente. São muitos jovens RP que com o tempo terão ótimo valor para qualquer time da liga, Bucks não tem motivo para manter todos no time e o ideal será buscar um novo lar para esses jogadores nos próximos dias.

Oeste

1# Sacramento Kings (Andre Wesley)

Bench
C: Kris Humphries - 80 | 24y PF: Glen Davis - 78 | 23y PG: Jeff Teague - 76 | 21y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Rick Davis e Dwight Howard. A âncora defensiva? Dwight Howard. Coadjuvantes de nome? Josh Howard e Chris Kaman. Role players consistentes? Rodney Stuckey.

O Kings veio para essa temporada com muitas mudanças em seu quinteto titular, Stuckey chegou para assumir a posição 1, Josh Howard na 2, Kaman reposicionado para a 4 e Dwight Howard na 5. As saídas de Tmac, o melhor jogador do oeste por 7 temporadas e de Drew Gooden, marcam uma nova era no time Californiano, que vai buscar o título com uma nova cara e um novo jeito de jogar. Parece que a derrota para o seu então freguês Thunder nas finais de conferência não foi algo que a diretoria aceitou como normal.

2# Dallas Mavericks (Vitor Oliveira)

Bench
SF: Desmond Mason - 85 | 31y SG: DerMarr Johnson - 77 | 28y PG: Travis Diener - 71 | 26y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Vince Carter e Baron Davis. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Jermaine O’Neal. Role players consistentes? Desmond Mason e Caron Butler.
Os Mavericks trouxeram Vince Carter e mandaram Paul Pierce de volta para Detroit. O time possui um bom arsenal ofensivo, tendo 6 jogadores com 14ppg+, o que me preocupa nesse time é a falta de um defensor de elite no garrafão, Robert Swift jogará de titular na 5 não defende bem e só tem 6rpg de média, Dallas irá me surpreender muito se conseguir superar os times com garrafão mais confiável.

3# Oklahoma City Thunder (Jefferson Alex)

Bench
SF: Tony Allen - 81 | 27y SG: George Hill - 77 | 23y SF: Donté Greene - 76 | 21y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Tim Duncan e Shawn Marion. A âncora defensiva? Tim Duncan e Shawn Marion. Coadjuvantes de nome? Shawn Marion e Nash. Role players consistentes? Pietrus, Wells e Tony Allen.
O Thunder vem para a temporada com uma derrota amarga nas Finais, 0-4 vs Raptors, a única mudança no time para o ano é a aquisição de George Hill para o banco. Como GM desse time, sinto que ainda resta mais um pontuador de elite ao lado de Tim Duncan para dividir a responsabilidade ofensiva, mas o time vem a cada ano chegando um pouco mais longe e dando respostas em quadra. O rendimento do time nessa season irá ditar muito o futuro desse núcleo junto.

4# Minnesota Timberwolves (Henrique Campos)

Bench
SG: Eric Gordon - 82 | 20y PG: Damien Wilkins - 77 | 29y C: J.J. Hickson - 75 | 20y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Stoudemire e Redd. A âncora defensiva? Stoudemire e Artest. Coadjuvantes de nome? Devin Harris e Bynum. Role players consistentes? Artest e Eric Gordon.
Acredito que o Timberwolves possui o mesmo problema que o Thunder: a falta de uma 3º opção ofensiva mais confiável. A defesa de ambos os times são impecáveis e sempre ficam entre as melhores da liga, mas vejo no ataque o maior problema para se chegar à terra prometida. Wolves tem Eric Gordon como sua grande esperança ofensiva para a temporada 8, o jogador vem de um grande up de ovr e pode ser a engrenagem que faltava para os Lobos chegarem ao topo.

5# Denver Nuggets (Ruan Oliveira)

Bench
PF: Kendrick Perkins - 83 | 25y SG: Vincent Yarbrough - 71 | 28y PG: Eric Maynor - 71 | 22y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Chris Paul, Maggette e Adbur-Rahim. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Maggette e Abdur-Rahim. Role players consistentes? Perkins.
Apesar de ter sido seed 1 do oeste na temporada passada, o Nuggets mexeu no seu núcleo do garrafão, o que me faz cogitar que o time irá cair de produção para a próxima temporada. Não consigo ver Al Harrington, Okafor e Perkins com o que se é necessário para enfrentar os times com um garrafão ofensivo eficiente. O banco do time será composto por 2 jogadores 71, o que acende um sinal de alerta sobre o quão esse time conseguirá se manter de pé contra elencos mais equilibrados.

6# Phoenix Suns (Tales Alcantara)

Bench
PG: Ricky Rubio - 81 | 19y C: DeSagana Diop - 77 | 27y SG: Darius Miles - 74 | 27y

Tem o DNA necessário? ✅
Scorers confiáveis? Kevin Durant. A âncora defensiva? Kirilenko e Noah. Coadjuvantes de nome? Tony Parker e Richardson. Role players consistentes? Kirilenko, Noah e Rubio.
O Suns é um time bom que ainda carece de respostas ofensivas, na offseason o time trocou Gooden por Kirilenko em busca de dar um maior volume ofensivo para Durant, Parker e Richardson, a ver como isso funcionará na prática. A estratégia do GM é clara: Rubio, Kirilenko e Noah irão jogar exclusivamente para dar a vida na defesa para que se possa extrair ao máximo do trio ofensivo. O grande sinal de alerta é: se tirarmos KD, Parker e Rich da equação, apenas Kirilenko passa dos 10ppg o mais próximo da lista é o Noah com 6,5ppg… Em uma noite ruim de alguém do trio, o time precisará da resposta de jogadores que não estão acostumados com esse protagonismo.

7# Los Angeles Lakers (Kaio Gama)

Bench
PG: Luke Ridnour - 80 | 28y SG: Nick Young - 79 | 24y SF: C.J. Miles - 77 | 23y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Kobe Bryant e Rashard Lewis. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Não tem. Role players consistentes? Jameer Nelson.

Os Lakers vem para mais uma temporada sem suprir sua maior necessidade: o garrafão. Apostar em um quinteto com Yi Jianlian e Koufos, é pedir para ir para a loteria com 3 bolinhas. Não confio em nada nesse time, possui um único exímio defensor, que também é o seu melhor atacante, Kobe. O GM precisa decidir se vai aceitar o ostracismo ou se abraça de vez o tank com a troca de Kobe Bryant para um time que mande os ativos necessários para uma reconstrução rápida.

8# Utah Jazz (Luan Araujo)

Bench
PG: Acie Law - 79 | 24y C: JaVale McGee - 77 | 22y C: Spencer Hawes - 76 | 22y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Joe Johnson. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Carlos Boozer, Andre Miller e Lamar Odom. Role players consistentes? JaVale McGee.

O Jazz possui um núcleo que carece muito de mais uma opção ofensiva de 20ppg+ para ajudar Joe Johnson e de um defensor de elite para esse garrafão. Não vejo o time chegando muito longe nessa temporada, sua maior esperança está na pick do Bulls e na loteria para poder ditar um novo rumo para o time de Utah, o elenco parece ter chegado no seu teto e demonstrado que não serão os responsáveis por trazer um título ao ótimo estrategista Luan.

9# LA Clippers (Pedro Monteiro)

Bench
PF: Kenyon Martin - 82 | 31y SF: Nikoloz Tskitishvili - 80 | 26y PF: Ryan Gomes - 77 | 27y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Zach Randolph e Dunleavy Jr. Role players consistentes? Kwame Brown e Kenyon Martin.

O Clippers vem para a temporada 8 em busca de um rebuild, a franquia trocou Wade para o Nets (por um valor baixo, na minha humilde opinião) e terá que contar com a mesma sorte da loteria de 2003 dessa vez na de 2010. O mais preocupante foi ter saído sem nenhum jovem confiável de -24y durante as trocas, o time tem ativos de draft, ok. Mas será um caminho longo em busca potencial.

10. Memphis Grizzlies (Wesley Carvalho)

Bench
SF: Mike Sweetney - 82 | 26y PF: Brad Miller - 81 | 33y SG: Leandro Barbosa - 80 | 26y

Tem o DNA necessário? ❌ (Só falta a evolução natural de Harden e DeAndre Jordan)
Scorers confiáveis? Kyle Lowry, James Harden e JR Smith. A âncora defensiva? DeAndre Jordan. Coadjuvantes de nome? McDyess e JR Smith. Role players consistentes? Leandrinho e Brad Miller.

Memphis vive um jejum de 7 temporadas sem ir aos playoffs, uma das maiores sequências da liga, mas vai acabar na season 8. O time reconstruiu muito bem nos últimos 2 anos, JR Smith que era lobo solitário, ganhou a ajuda de Lowry, a chegada do futuro FP James Harden, um defensor de garrafão excelente com DeAndre Jorda, a experiência de McDyess e um banco de reservas excelente, Com o oeste se desfazendo mais uma vez, não vejo outro futuro para Memphis do que uma ida para os playoffs. O jejum acaba por aqui.

11# Portland Trail Blazers (Miguel Santos)

Bench
PG: Chauncey Billups - 91 | 32y PG: Randy Foye - 77 | 25y C: Ian Mahinmi - 74 | 23y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Stromile Swift. Coadjuvantes de nome? Billups e Swift. Role players consistentes? Jamal Crawford.

O Blazers tentou por toda a offseason abraçar o tank, fez leilões, trabalhou nos bastidores e nada deu certo… O time não conseguiu recuperar suas picks, a troca de Billups pelo leilão deu errado, o que fará com que ele venha do banco por toda a temporada e o Sixers não fechou a trade por Swift, optou por Pau Gasol. O GM já sabe qual caminho seguir, mas está engessado sem ter o comando das próprias picks. Miguel é inteligente e irá fazer o melhor, mas o tempo da rookie tá acabando e ele precisa dar uma direção para esse time urgentemente.

12# Golden State Warriors (Raul Marx)

Bench
SG: Lou Williams - 83 | 23y C: Jamaal Magloire - 79 | 31y PG: Goran Dragić - 78 | 23y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não tem. A âncora defensiva? Não tem. Coadjuvantes de nome? Al Horford e Bargnani. Role players consistentes? Lou Williams e Kyle Korver.

O Warriors também vive um jejum de nunca ter participado dos playoffs, já são 7 anos de liga e nenhuma aparição, e diferente de Memphis, o time deve amargurar mais um ano de jejum. Falta muita coisa para o time da Bay Area competir… Tem ótimos coadjuvantes e jovens, mas nenhum Batman, nenhum dono do time, nenhum scorer acima da média e nenhum defensor de elite. O GM Marx precisa urgentemente decidir o que esse time será, até o momento, apenas a loteria poderia o salvar.

13# Houston Rockets (Átila Mansur)

Bench
SF: Ndudi Ebi - 82 | 27y SG: JJ Redick - 80 | 25y SG: James Jones - 77 | 28y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não. A âncora defensiva? Roy Hibbert. Coadjuvantes de nome? Não. Role players consistentes? JJ Redick e Tim Thomas.

O GM Átila assumiu essa bucha danada no Texas, infelizmente não tenho muitos comentários a fazer, a troca do antigo GM João Cunningham (que Deus o tenha) que levou Iguodala para o Brooklyn foi muito prejudicial ao futuro do time, não conseguiu extrair nenhum jovem de valor da troca, agora é torcer para que a loteria sorria para o lado vermelho do Texas.

14# San Antonio Spurs (Lênin Fortes)

Bench
SG: Manu Ginobili - 80 | 32y SF: Al Thornton - 78 | 25y PG: Shaun Livingston - 77 | 23y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não. A âncora defensiva? Não. Coadjuvantes de nome? Não. Role players consistentes? Danillo Gallinari.
Spurs também sofrendo para reconstruir por conta das escolhas duvidosas do antigo GM. Lênin assumiu e terá um grande trabalho pela frente. A pick do Cavs pode acelerar esse processo que será árduo.

15# New Orleans Pelicans (Kleber Carnavali)

Bench
SF: Jarvis Hayes - 81 | 27y SG: Sasha Pavlovic - 79 | 25y PF: Michael Beasley - 79 | 20y

Tem o DNA necessário? ❌
Scorers confiáveis? Não. A âncora defensiva? Não. Coadjuvantes de nome? Rudy Gay. Role players consistentes? Não tem.

O time do GM Kleber ainda paga caro pela punição no começo da edição, me parece que o time nunca mais teve um rumo depois disso. A sorte na loteria só apareceu no momento que a pick não estava sobre os domínios do Pelicans. Não tenho muitos comentários, a sorte precisa sorrir para o lado Pelicano nessa season, o Camarada Kleber merece.

E com base nos meus mais puros achismos citados nessa matéria, deixarei abaixo o meu palpite para os 6 melhores times do leste e do oeste (quem vai direto para os playoffs).

Leste:
- Raptors
- Heat
- Nets
- Pacers
- Celtics
- Philadelphia

Oeste:
- Wolves
- Thunder
- Kings
- Suns
- Mavericks
- Nuggets
Um abraço, Rookie League! E até a próxima :)

27 leituras · 4 curtidas · 0 comentários

Entre na FBA pra curtir e comentar.

← Todas as notícias